Бакхмуль - Афганская Аборигенная Борзая
news
Стандарты
Художественная галерея
Статьи
testimony
Гостевая книга

По поводу статьи Нежниковой о бакхмулях  

Зотова Галина Викторовна,
эксперт-кинолог по борзым Всероссийской,
Всесоюзной и международной категории,
Председатель комиссии по борзым.
Российская охотничья газета №51 от 18.12.2002 г.

Ещё до того как я прочитала статью Нежниковой о бакхмулях в последнем номере ж. «Охотничьи собаки», я обратила внимание на фотографии, иллюстрирующие статью – аборигенных афганских борзых, как их называет Нежникова при любительском КПЦ Элита. На представленных фото в журнале я увидела  метисов, на языке кинологов «выборзков» ( нечистокровная борзая, или помесь с неборзой). Это были помеси тайганов,  тазы и  чего-то ещё, что определить невозможно . На красном фоне белое пятно на груди, сырая грубая голова, отсутствие черных ободков вокруг глаз, мелкий не косо посаженный глаз, светлая мочка носа при темном окрасе, тазыподобная оброслость, хвост, опущенный как плеть, сеттерообразный красный окрас не характерный для аборигенной афганской и даже декоративного афгана. не У меня, как эксперта Всесоюзной категории по борзым, имеющего опыт работы более 50 лет,  была возможность судить аборигенных афганских из Афганистана и первых  афганов  из Восточной Европы. Никогда я не встречала  у аборигенов и афганов окрас темнокрасный как у ирландского сеттера, увидела его впервые  на фото в   статье Нежниковой. Я много раз судила аборигенов, в том числе на «Евразии 92», где сняла двух собак за тазыподобность: Али Хана ( вл.Зайцев) и Лотту ( вл.Обозная). На выставке на Кубок Мэра пару лет назад мне пришлось наблюдать, как судья Всероссийской категории снял кобеля Найджела Нежниковой с ринга за несоответствие стандарту и как Нежниковы потрясали стандартом  1985 года перед лицом судьи, который знал этот стандарт наизусть,  пытаясь объяснить судье, что у Найджела есть венец вокруг

Кристофер эль Барк.Чемпион России. Идеал бакхмуля. Вл. Н. Герасёва.
головы (но его не было), что у него есть длинная шерсть(которой не было и т.д.) За такое некорректное поведение снимают с выставки , но Нежниковы и Е. Демидова этого , видимо, не понимали.   Каждая порода имеет свои породные свойства, которые чётко фиксируются в стандарте на породу. Стандарт принимается по  лучшему представителю породы, признанному лучшим разными судьями. Таким был Рад-о-Барк.  Что общего у Рада с вашими тазыподобными собаками? Собаки на фото Нежниковой и те, которых раньше в рингах по линии КПЦ ЭЛИТА ничего не имеют общего с Рад-о-Барком., даже если в каком-то колене и есть кровь Рада. По-видимому неграмотно поставленная племенная работа, плохо подобранные пары производителей, не планируемые заранее вязки, изначально бракованный материал, непригодный для племенного разведения, сделали своё дело. Кстати о стандарте 85 года. Он называется «стандарт на «афганскую борзую (аборигенную породу, охотничью борзую)».  Раньше Е.Демидова, теперь  Нежникова разводят  аборигенов при любительском клубе, многих нормативных документов по охотничьему собаководству  не знают, не выезжают с собаками на охоту и испытания по вольному зверю. Теперь после вашей статьи, написанной в откровенно клеветнической форме, никакой охотничий клуб не возьмет вас и ваших метисов к себе, вряд ли разрешат участвовать в испытаниях в поле, и вряд ли найдётся  полевой эксперт, который захочет судить ваших собак в ринге и в поле.

            Ваша статья  имеет много несуразностей. Вы пишите, что сука Жюли найдена на конюшне без родословной по признанию самой хозяйки  А.Н. Гуриковой. А вам не пришло в голову, что даже если бы это было так, то хозяйка вам об этом просто не сказала, а предпочла бы не затрагивать этой темы? Почему вы свои предположения выдаете за реальный факт, не проверив  его и пишите об этом в широкой прессе? На каком основании вы утверждаете, что Герасёва Н.П. сама создала родословные на Жюли и ее пометы, в частности на кобеля, клички которой вы не знаете и ошибочно называете его другим именем? Вы называете одну кличку, а у него другая. Значит вы не видели родословной  помета и его, если перепутали даже кличку. Тогда на каком основании вы обвиняете  Герасёву и Гурикову  в подлоге документов? Знаете ли вы, что за клевету в печатном органе вам грозит судебное разбирательство по статьям  ГК РФ 151 и 152 , и если они подадут в суд, кинологи и руководство РФОС  их поддержат. Вы  глубоко ненавидите Герасёву Н.П. Это откровенно видно по вашей злопыхательной статье. Наверное, есть за что, ведь Герасёва известна как один из лучших заводчиков в России. Её также очень уважают за рубежом. У неё более 40 статей, опубликованных здесь и за рубежом. В последнем номере  АФГАН  ХАУНД РЕВЬЮ (США, журнал, который выходит на весь мир) опубликован стандарт на породу бакхмуль (аборигенная афганская борзая) и статья – сравнительный анализ калахов и бакхмулей с фотографиями. Кстати фото калахов из Швейцарии я публикую в этой статье. Заводчица Данута Томашевски ещё давно предоставила его мне. Все калахи светлого окраса, более высоки на ногах, с более обширным седлом. Бакхмули после линьки и охоты в поле  «раздеваются» и часто напоминают калахов. Вы называете своих собак калахами. Теперь сравните калахов на фото с вашими собаками. Ничего общего. К тому же

Оливия эль Барк, дочь Кристофера и Зами эль Барк, вл. Камеонская.
ваши собаки очень разнотипны.
Некоторые  идентичны слюгги, другие напоминают тазы непородистых тайганов, но только лишь напоминают. Вы говорите, что Герасёва отказывает в существовании лучака и калаха. Это неправда. Она лишь предлагает называть вещи своими именами. В Афганистане, по признанию самого же Евдокимова, сперва привезшего Кинга (отца Рада) аборигенного бакхмуля, затем салюки  из Афганистана, собак похожих на тазы , салюки и слюгги много в Афганистане. Если это сюгги , но чистокровная, а не помесь с салюки , то пусть это и будет слюгги,  какой смысл  называть её  «лучак». Я также привожу здесь фото бакхмуля Рад-о-

Мне постоянно приходится судить новые поколения аборигенов разведения Герасевой Н.П. И должна признать, что поголовье улучшается, а не ухудшается, как вы пишите, не видя её собак. И хотя она отважилась на экпериментальную вязку с чёрноподпалой Жюли Гуриковой , два помета получились превосходные. Фото Герасёвой с её Чемпионом России вошло в Золотой фонд РКФ под номером 6, как одного из лучших заводчиков России. Посмотрите на этот плакат в РКФ. Эта одна из лучших собак  ее разведения, между прочим от суки как вы сказали, «найденной без документов на конюшне».   Я признаю, что как селекционер  Герасёва талантлива. Именно такие  заводчики как Герасёва Наталия Павловна двигают современную кинологию вперёд.  И очень

Выборзки Нежниковой из МООиР и клуба "Элита".
хорошо, что именно в России удалось сохранить  первозданную аборигенную афганскую борзую, благодаря её 20летнему кропотливому труду Герасёвой Н.П. РФОС  дал ей звание эксперта кинолога именно по восточным борзым, благодаря ее глубоким знаниям и прекрасному племенному материалу, который она сохраняет и приумножает. Мне пришлось слышать интервью, взятым Герасёвой у охотников, держащих  аборигенов ее разведения и огромную похвалу и благодарность в ее адрес. Герасёва грамотный теоретик и практик, а вы её обвиняете в невежестве . Ничего более абсурдного нельзя было услышать. Если вы выступаете против  ее определения «переслежины», то ведь это не она «придумала». Познакомьтесь  с определением переслежины в охотничьей литературе: В.Лобачёв, профессор МГУ «словарь собаковода», Марканов  Н. «Охотничьи собаки», Власов Н. «Охотничье собаководство». По поводу соотношения  длины крупа, спины и поясницы, то приводимые вами данные не работают, что уже много раз проверялось, поэтому кинологи от них отказались. И неужели вам не пришло в голову, что стандарт, написанный Герасёвой не смог бы пройти через все инстанции (обсуждение, внесение коррекции, одобрение и принятие на всех уровнях) если бы он был неграмотно написан. Вы, не являясь кинологом профессионалом,  уже замахиваетесь на инстанции над Герасёвой Н.П., фактически  бросая им обвинение в неграмотности. А как вы сами расцениваете свою грамотность?   Скромности вам не занимать. Вы   с вашими метисами , как вы их называете «красавцами» по сравнению с «серо-жёлтыми собачатами Герасёвой» действительно вне конкуренции, поскольку конкурировать можно

Крис и Зардин на охоте.
лишь с равным себе, а вы
  не равны с Герасёвой Н.П.  Бакхмули Герасёвой  на любой выставке  были и являются украшением  выставки. Я помню еще в 1985 году на Евразии судьи ФЦИ, впервые увидевшие Давида эль Барка в Бест ин груп,  были в восторге и сказали «теперь нам ясно, из каких афганских борзых вышли современные «афганы», и все аплодировали Давиду.  Глядя на ваших собак задаешь тот же вопрос. Очень трудно представить себе, что из ваших собак вышли современные афганы. Первые привозные аборигены Белл Муррея, а так же Зардин,(1907 год), который до сих пор является эталоном афганской борзой, ничего общего не имеют с вашими собаками. Даже на последней Сабанеевской выставке 2002 года, где Давид  выиграл титул БИС ветеранов всей выставки, ирландский судья обратил внимание на бакхмулей и очень лестно отозвался о них, к сожалению, в отличие от афганов у нас и за рубежом.  Вот и «товар лицом», а вы говорите о какой-то конкуренции. Её просто нет. А вам я бы посоветовала почитать охотничью литературу, собаки то охотничьи у вас, стандарт писался на охотничью собаку, а не на метиса. Вы даже умудрились выступить против  клуба «Флора и фауна», где Гурикова А.Н. получила родословную на свою Жюли задолго до прихода в клуб «Голубая долина эль Барк» к Герасёвой Н.П. Вы также, фактически, выступаете против  руководства РКФ, поскольку РКФ выдало родословную на Жюли и всех ее потомков, предварительно проверив все,

Сука-брак, в разведение идти не может.
занесенные в компьютер  родословные предков. Если бы было что-то неправильное, они просто бы не выдали родословных. Удивительно как руководство КПЦ ЭЛИТА и РКФ терпит столь неэтичное поведение таких   склочных особ  и плохих заводчиков как Нежникова, а в прошлом Е.Демидова. Лично я и администрация РФОС поздравляет Герасёву Н.П. с присвоением титула Чемпиона России  Зардину эль Барк и Кристоферу эль Барк в 2002 году и желаем ей и далее продолжать племенную работу с той же требовательностью к результатам своей работы. Желаем ей сил и здоровья.

Руководство  РФОС просит РОГ опубликовать вместе со статьёй Зотовой Г.В.  ВЫПИСКУ из протокола заседания Бюро Президиума РФОС, которая была направлена  29.06.  2000 года в ответ на клеветническое письмо Е.Демидовой и О.  Нежниковой..         

          Выписка из протокола заседания бюро Президиума РФОС от 29.06.2000г

  Слушали: Письмо инициативной группы любительского клуба аборигенных афганских борзых при КПЦ «Элита».

  Постановили: 1. Считать письмо инициативной группы  необъективным, явно клеветнического характера,  направленное на дискредитацию ГЕРАСЁВОЙ Наталии Павловны как эксперта, как руководителя клуба и как человека.

   2. Одобрить направление и методы племенной работы клуба охотничьих восточных борзых «Голубая долина эль Барк»,  позволяющие сохранить породу в полном соответствии со стандартами  1985 и 1997 гг.

   3.Считать неверным направление деятельности любительского клуба  аборигенных борзых при КПЦ «Элита», в результате  которой появляются особи, не соответствующие существующим стандартам.

  4. Рекомендовать Президенту РКФ обратить внимание руководства КПЦ «Элита» на недопустимость дальнейшей работы в несоответствии с существующим стандартом.


Брак. Собака совершенно не отвечает требованиям стандарта. Нет длинной шерсти ,белая отметина на груди, как у тайгана маленькие глаза, красный окрас.

Один из уродов Нежниковой на выставке.

 

© 2002-2007 Клуб восточных борзых "Голубая долина эль Барк"
Россия, 121352, Москва, Славянский бульвар, 7-1-149